Αεροεπιστημόνες χωρίς πετρέλαιο VS: Τι είναι σωστό για εσάς;

Μια επισκόπηση

Όταν πρόκειται για αεροσυμπιεστές, η επιλογή μεταξύ μοντέλων χωρίς πετρέλαιο και με πετρέλαιο μπορεί να είναι τρομακτική. Και οι δύο τύποι έχουν τα μοναδικά πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους. Αλλά ποιο είναι κατάλληλο για εσάς; Ας το σπάσουμε.

Αυτό σημαίνει ότι το χωρίς λάδι δεν έχει καθόλου λάδι;

Μπορεί να αναρωτιέστε, το 'χωρίς λάδι ' σημαίνει ότι δεν υπάρχει καθόλου λάδι; Όχι ακριβώς. Οι συμπιεστές αέρα χωρίς λάδι χρησιμοποιούν λάδι σε ορισμένα μέρη του συστήματος, αλλά όχι στο ίδιο το θάλαμο συμπίεσης. Αυτός ο σχεδιασμός εξασφαλίζει ότι ο συμπιεσμένος αέρας παραμένει απαλλαγμένος από τη μόλυνση του πετρελαίου.

Οι συμπιεστές με έγχυση πετρελαίου, από την άλλη πλευρά, χρησιμοποιούν λάδι σε όλο το σύστημα. Το λάδι βοηθά στη λίπανση των κινούμενων μερών και δροσίζει τον συμπιεστή κατά τη διάρκεια της λειτουργίας.

Χωρίς πετρέλαιο έναντι συμπιεστών αέρα με έγχυση πετρελαίου: Μεγάλες διαφορές

1. Απαιτήσεις συντήρησης

Οι συμπιεστές αέρα χωρίς πετρέλαιο απαιτούν γενικά λιγότερη συντήρηση σε σύγκριση με τους ομολόγους τους με έγχυση πετρελαίου. Γιατί; Επειδή δεν υπάρχει λόγος να αλλάξετε ή να παρακολουθείτε τα επίπεδα λαδιού στο θάλαμο συμπίεσης. Αυτό τους καθιστά ιδανικούς για χρήστες που προτιμούν μια επιλογή χαμηλής συντήρησης.

Οι συμπιεστές που εγχύθηκαν με πετρέλαιο απαιτούν τακτικές αλλαγές πετρελαίου και παρακολούθηση των επιπέδων πετρελαίου. Αυτό σημαίνει πιο συχνούς ελέγχους συντήρησης, οι οποίοι μπορεί να είναι χρονοβόροι και δαπανηρές.

2. Ποιότητα αέρα

Εάν χρειάζεστε υψηλής ποιότητας, χωρίς μολυσματικό αέρα, ένας συμπιεστής χωρίς λάδι είναι η καλύτερη επιλογή σας. Οι βιομηχανίες όπως η επεξεργασία τροφίμων, τα φαρμακευτικά προϊόντα και τα ηλεκτρονικά συχνά επιλέγουν αυτά τα μοντέλα λόγω της ικανότητάς τους να παράγουν καθαρό αέρα.

Αντίθετα, οι συμπιεστές που εγχύθηκαν με λάδι μπορούν να εισαγάγουν μικρές ποσότητες λαδιού στο ρεύμα του συμπιεσμένου αέρα. Ενώ αυτό δεν είναι ένα ζήτημα για πολλές βιομηχανικές εφαρμογές, μπορεί να είναι προβληματικό σε περιβάλλοντα όπου ο καθαρός αέρας είναι κρίσιμος.

3. Αποδοτικότητα κόστους

Το αρχικό κόστος μπορεί να ποικίλει σημαντικά μεταξύ αυτών των δύο τύπων συμπιεστών. Σε γενικές γραμμές, τα μοντέλα χωρίς πετρέλαιο τείνουν να είναι πιο ακριβά εκ των προτέρων λόγω των προηγμένων τεχνολογικών και σχεδιαστικών χαρακτηριστικών τους.

Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου, ίσως διαπιστώσετε ότι ένας συμπιεστής χωρίς λάδι εξοικονομεί χρήματα για τη συντήρηση και το λειτουργικό κόστος. Από την άλλη πλευρά, ενώ αρχικά φθηνότερα, ένας συμπιεστής με έγχυση πετρελαίου θα μπορούσε να επιβαρυνθεί με υψηλότερες μακροπρόθεσμες δαπάνες λόγω των συνεχιζόμενων αναγκών συντήρησης.

4. Ανθεκτικότητα

Οι συμπιεστές που έχουν εγχυθεί με λάδι είναι γνωστοί για την ανθεκτικότητα και τη μακροζωία τους, επειδή η σταθερή λίπανση μειώνει τη φθορά των εσωτερικών εξαρτημάτων.

Τα μοντέλα χωρίς πετρέλαιο ενδέχεται να έχουν μικρότερη διάρκεια ζωής, αφού δεν διαθέτουν αυτόν τον συνεχή μηχανισμό λίπανσης. Ωστόσο, οι εξελίξεις στην τεχνολογία κλείνουν γρήγορα αυτό το κενό.

Χωρίς λάδι Vs. Οι συμπιεστές αεροσκαφών με έγχυση πετρελαίου: Ποιο είναι κατάλληλο για εσάς;

Λοιπόν, πώς αποφασίζετε ανάμεσα σε ένα πετρέλαιο ή ένα Συμπιεστής αέρα με έγχυση πετρελαίου ; Εξετάστε τις συγκεκριμένες ανάγκες σας:

• Για χαμηλή συντήρηση: πηγαίνετε με μοντέλο χωρίς λάδι.

• Για υψηλή ποιότητα αέρα: Επιλέξτε χωρίς λάδι.

• Για χαμηλότερο αρχικό κόστος: επιλέξτε το πετρέλαιο.

• Για μακροπρόθεσμη ανθεκτικότητα: επιλέξτε πετρέλαιο.

Τελικά, και οι δύο τύποι έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους ανάλογα με το τι ψάχνετε σε ένα σύστημα συμπιεστή.

Με την κατανόηση αυτών των βασικών διαφορών - απαιτήσεις συντήρησης, πρότυπα ποιότητας του αέρα, εκτιμήσεις αποδοτικότητας κόστους - θα είστε καλύτερα εξοπλισμένοι για να κάνετε μια τεκμηριωμένη απόφαση προσαρμοσμένη ειδικά στις ανάγκες σας!