Перегляди: 0 Автор: Редактор сайтів Час публікації: 2024-06-21 Початковий: Ділянка
Що стосується повітряних компресорів, вибір між моделями без нафти та нафти може бути непростим. Обидва типи мають свої унікальні переваги та недоліки. Але який з них підходить? Давайте розберемо його.
Ви можете задуматися, чи 'без нафти ' означає, що нафти взагалі немає? Не зовсім. Без нафтового повітряного компресори використовуються нафта в деяких частинах системи, але не в самій стисненій камері. Ця конструкція гарантує, що стиснене повітря залишається вільним від забруднення нафти.
З іншого боку, компресори, що вводяться на масло, використовують масло по всій системі. Масло допомагає змащувати рухомі частини та охолодити компресор під час роботи.
1. Вимоги до технічного обслуговування
Компресори без нафти, як правило, потребують менше технічного обслуговування порівняно з їхніми аналогами, що вводять нафту. Чому? Тому що не потрібно змінювати або стежити за рівнем нафти в камері стиснення. Це робить їх ідеальними для користувачів, які віддають перевагу опції з низьким рівнем обслуговування.
Компресори, що вводять нафту, вимагають регулярних змін нафти та моніторингу рівня нафти. Це означає частіші перевірки технічного обслуговування, які можуть займати багато часу та дорого.
2. Якість повітря
Якщо вам потрібне високоякісне, без забруднювачів повітря, компресор без нафти-це ваш найкращий вибір. Такі галузі, як продовольча обробка, фармацевтичні препарати та електроніка, часто вибирають ці моделі завдяки їх здатності виробляти чисте повітря.
На відміну від цього, компресори, що вводяться на масло, можуть ввести невелику кількість масла в стислий повітряний потік. Хоча це не проблема для багатьох промислових програм, це може бути проблематичним у середовищах, де чисте повітря має вирішальне значення.
3. Ефективність витрат
Початкові витрати можуть суттєво відрізнятися між цими двома типами компресорів. Взагалі кажучи, моделі без нафти, як правило, дорожчі за рахунок вдосконалених технологій та дизайнерських особливостей.
Однак з часом ви можете виявити, що компресор, що не містить нафти, економить гроші на витрати на технічне обслуговування та експлуатацію. З іншого боку, в той час, як спочатку дешевше, компресор, що вводить нафту, може понести більш високі довгострокові витрати через постійні потреби в технічному обслуговуванні.
4. Довговічність
Компресори, що вводяться на масло, відомі своєю довговічністю та довговічністю, оскільки постійне змащування зменшує знос внутрішніх компонентів.
Моделі без нафти можуть мати коротший термін експлуатації, оскільки їм не вистачає цього механізму безперервного змащення. Однак прогрес у галузі технологій швидко закриває цей розрив.
Тож як ви вирішуєте між без нафти або Повітряний компресор, що вводить нафту ? Розглянемо свої конкретні потреби:
Для низького обслуговування: йдіть із моделлю без нафти.
Для високої якості повітря: Виберіть без нафти.
Для нижчих початкових витрат: вибирайте введену нафту.
Для довгострокової довговічності: підберіть введення масла.
Зрештою, обидва типи мають свої плюси та мінуси залежно від того, що ви шукаєте в компресорній системі.
Розуміючи ці ключові відмінності - вимоги до обслуговування, стандарти якості повітря, міркування щодо ефективності витрат - ви будете краще обладнані, щоб прийняти обґрунтоване рішення, розроблене спеціально до ваших потреб!