オイルフリーとオイル注入エアコンプレッサー：あなたに合ったものは何ですか？

概要

エアコンプレッサーに関しては、オイルフリーモデルとオイル注入モデルの選択は気が遠くなる可能性があります。どちらのタイプにも独自の利点と欠点があります。しかし、どちらがあなたに正しいですか？それを分解しましょう。

それは、オイルフリーにオイルがまったくないことを意味しますか？

'油なし'は、オイルがまったく関係していないことを意味するのだろうかと思うかもしれません。正確ではありません。オイルフリーのエアコンプレッサーは、システムの一部の部分でオイルを使用しますが、圧縮チャンバー自体ではオイルを使用していません。この設計により、圧縮空気は油汚染がないことを保証します。

一方、オイル注入コンプレッサーは、システム全体でオイルを使用します。オイルは、動作中に可動部品を潤滑し、コンプレッサーを冷却するのに役立ちます。

オイルフリーとオイル注入エアコンプレッサー：大きな違い

1。メンテナンス要件

オイルフリーのエアコンプレッサーは 、通常、オイル注入の対応物と比較して、メンテナンスが少ない必要があります。なぜ？圧縮チャンバー内のオイルレベルを変更または監視する必要がないためです。これにより、メンテナンスの少ないオプションを好むユーザーに理想的になります。

オイル注入コンプレッサーは、定期的なオイル交換とオイルレベルの監視を要求します。これは、より頻繁なメンテナンスチェックを意味します。これは、時間がかかり、費用がかかる場合があります。

2。大気質

高品質の汚染性のない空気が必要な場合は、オイルフリーコンプレッサーが最良の選択です。食品加工、医薬品、電子機器などの産業は、きれいな空気を生産する能力のために、これらのモデルを選択することがよくあります。

対照的に、オイル注入コンプレッサーは、圧縮空気の流れに少量のオイルを導入する可能性があります。これは多くの産業用アプリケーションにとって問題ではありませんが、純粋な空気が重要な環境では問題がある可能性があります。

3。コスト効率

初期コストは、これら2つのタイプのコンプレッサー間で大きく異なる場合があります。一般的に言えば、オイルフリーのモデルは、高度なテクノロジーと設計機能のために、より高価になる傾向があります。

ただし、時間の経過とともに、オイルフリーコンプレッサーがメンテナンスコストと運用コストにお金を節約することがわかります。裏側では、最初は安価ですが、オイル注入コンプレッサーは、継続的なメンテナンスニーズにより、長期的な費用が高くなる可能性があります。

4。耐久性

オイル注入コンプレッサーは、耐久性と寿命で知られています。これは、一定の潤滑により、内部成分の摩耗と裂傷を減らすためです。

オイルフリーモデルは、この連続的な潤滑メカニズムを欠いているため、寿命が短くなる可能性があります。しかし、テクノロジーの進歩はこのギャップを急速に埋めています。

オイルフリーとオイル注入エアコンプレッサー：どちらがあなたにぴったりですか？

では、オイルフリーと オイル注入エアコンプレッサー？あなたの特定のニーズを考慮してください：

• メンテナンスの低い場合：オイルフリーモデルを使用します。

• 空気の質が高いため：オイルフリーを選択します。

• 初期コストの削減について：オイル注入を選択します。

• 長期的な耐久性のために：オイル注射を選択します。

最終的に、両方のタイプは、コンプレッサーシステムで探しているものに応じて、長所と短所を持っています。

メンテナンスの要件、大気質基準、コスト効率の考慮事項など、これらの重要な違いを理解することにより、あなたはあなたのニーズに合わせて特別に調整された情報に調整された決定を下すためにより良い装備を備えています！